Wimbledon-Wetten in Deutschland: zehn Anbieter und der Preis jeder Quote

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 30. Oktober 2026 — Erlaubnisangaben gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder abgeglichen.

Die Wimbledon Championships 2026 sind Geschichte: vom 29. Juni bis 12. Juli liefen sie in London auf Rasen, zum 139. Mal. Im Herreneinzel siegte Jannik Sinner und wiederholte damit seinen Vorjahressieg, das Dameneinzel ging an Linda Nosková. Wer jetzt nach einem passenden Wettanbieter sucht, kommt an einem Detail nicht vorbei: Ein Wettschein auf Rasentennis ist in Deutschland kein freies Produkt, sondern ein Angebot unter Aufsicht. Nur Wettanbieter mit Erlaubnis dürfen ihn ausstellen, und diese Erlaubnis ist nirgends so einfach zu prüfen wie auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder. Aus einer Gewinnwette wird ein Morgen in Wimbledon. Aus einer Verlustwette ein Fußballplatz mit Sonnenschein.

Genau darum geht es im Folgenden: weniger um den schönsten Rahmen um ein Angebot als um den Preis, den eine Wette trägt, bevor der erste Aufschlag gespielt ist. Die Marge steckt in jeder Quote wie der Aufschlag im Preis eines Brötchens. Und die Regeln, die das GlüStV an ein deutsches Wettkonto hängt — Einzahlungslimit, Verifizierung, gesperrte Live-Märkte — ändern ebenfalls, was für wen drin ist.

Spielplan und Turnier: warum der Rasen jedes Jahr neu für Gesprächsstoff sorgt

Das Turnier wird vom All England Lawn Tennis and Croquet Club veranstaltet und ist das einzige Grand-Slam-Turnier auf Rasen. Schon 1877 begannen dort die ersten Lawn Tennis Championships, damals an der Worple Road. Von den vier großen Turnieren des Jahres ist Wimbledon das dritte und dauert jährlich zwei Wochen ab Ende Juni. Die Herren spielen auf drei Gewinnsätze, die Damen auf zwei; bei 6:6 entscheidet ein Tiebreak bis 7, im Entscheidungssatz seit März 2022 ein Match-Tiebreak bis 10 mit zwei Punkten Vorsprung.

Diese Feinheiten sind keine Sportbuchfragen. Für jeden, der eine Wette vorbereitet, sind sie der Rahmen, in dem ein Markt überhaupt entsteht. Der Match-Tiebreak im Entscheidungssatz heißt: Eine Partie, die nach drei Stunden ausgeglichen steht, wird in einem Satz entschieden, in dem jedes Aufschlagspiel zum Bruch werden kann. Satzwetten und Handicaps tragen dort ein anderes Risiko als im ersten Satz. Ein Satz oder fünf Punkte entscheiden manchmal darüber, ob ein Wettschein ausgezahlt wird. Reden wir nicht um den heißen Brei: Ein „sicherrer“ Außenseitersieg auf dem Papier ist keiner.

Turnierdirektor ist seit 2020 Jamie Baker. Das Gesamtpreisgeld 2026 lag bei 64,2 Millionen £, ein Plus von 20 % gegenüber dem Vorjahr, allein die Einzelsieger erhielten je 3.600.000 £. Große Summen, gewiss. Sie ändern nichts daran, dass jede einzelne Wette ein Einsatz ist, den jemand zuerst aufbringen muss.

Grundlagen: so sieht ein Wimbledon-Wettschein aus

Wetten auf das Turnier laufen bei den Anbietern in denselben Kategorien wie andere Sportwetten: als Einzelwette für einen Tipp, als Kombinationswette für mehrere Tipps auf einem Wettschein, als Systemwette mit einer Auswahl aus mehreren Tipps. Eine Quote steht in Deutschland mit Komma auf dem Schein — 2,10 statt 2.10 —, weil Rasen eigene Vorzeichen setzt: Ein Aufschlagverlust im ersten Spiel ist keiner über die Partie.

Ein Einzelwette setzt alles auf ein Ereignis. Eine Kombinationswette verlangt, dass mehrere Tipps gleichzeitig zutreffen; der Ertrag multipliziert sich dabei mit jeder weiteren Position auf dem Schein. Eine Systemwette dagegen zerlegt die Auswahl in mehrere Wetten mit unterschiedlich vielen Tipps, sodass der Schein nicht bei der ersten falschen Vorhersage wertlos wird, und der Einsatz steigt entsprechend. Wer das ernsthaft kalkuliert, merkt schnell: Der Trost der Systemwette ist nicht gratis, sondern aus der eigenen Tasche bezahlt.

Was auf dem Wettschein später als Auszahlung steht, hängt an zwei Größen, die nichts mit Bauchgefühl zu tun haben — Einsatz und Quote. Bei einem Einsatz von 20 € und einer Quote von 2,10 kommen 42 € zurück, davon 22 € über dem Einsatz. Das ist der Rahmen, den der Wimbledon-Wettschein von der ersten Sekunde an kennt. Wer die Grundbegriffe vorher sortiert, rechnet später gegen eine Zahl und nicht gegen ein Gefühl.

Rechtlich: prüfen, nicht schätzen

Zuständig ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder mit Sitz in Halle (Saale), auf Grundlage des GlüStV 2021, der seit dem 1. Juli 2021 gilt. Sie erteilt die bundesweite Erlaubnis für das Veranstalten und Vermitteln von Sportwetten im Internet und überwacht, was nach dieser Erlaubnis läuft. Die vollständige Prüfung einer Erlaubnis läuft über eines: die Whitelist der Behörde.

Auf der Whitelist sind alle erlaubten Sportwettenanbieter verzeichnet. Wer sich für einen Anbieter entschieden hat, sollte die Liste nicht überfliegen, sondern genau hinsehen. Es genügt nämlich nicht, eine .de-Adresse zu sehen. Jede auf der Whitelist geführte Domain endet auf .de; umgekehrt beweist eine .de-Domain allein gar nichts. Der Eintrag zählt, nicht die Endung.

Der Stand der Liste vom 02.10.2026 weist 30 Einträge auf, 27 Inhaber mit Sportwetten-Erlaubnis, davon zwei zusätzlich für Pferdewetten, und drei Inhaber ausschließlich für Pferdewetten. Eine Liste, die kein Ablaufdatum führt. Wer mit einem Anbieter liebäugelt, kann ihn dort auf seinen Namen hin nachschlagen, statt sich auf das zu verlassen, was eine Werbebotschaft über sich behauptet.

Nur wer eine deutsche Erlaubnis hat, darf Sportwetten nach Deutschland vermitteln. Wer das ohne Erlaubnis tut, bietet unerlaubtes Glücksspiel an. Eine Erlaubnis aus einer anderen Jurisdiktion — etwa von Malta, aus Curaçao oder aus Anjouan — hat dafür keine Bedeutung. Zu solchen Angeboten gehören der Zugang zum deutschen Sperrsystem und die Bindung an eine deutsche Limitdatei nicht. Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder hat am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten wie Platincasino gewarnt. Auch ein abgeführter Steuerbetrag ist kein Beleg für eine Erlaubnis: Die Steuer trifft den Veranstalter der Wette, nicht den Wettenden.

Wo die Grenzen eines Erlaubnistextes verlaufen

Auf der Whitelist führt Bet365.de den Inhaber Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta. Tipwin.de steht mit der Tipwin Limited in der Liste, MERKUR BETS mit der Merkur Bets Malta Limited, und für Leovegas.de ist die LVSports Limited eingetragen. Wer die Inhaberangaben prüfen will, findet sie dort, im Einzelnen, ohne Interpretation.

Dasselbe gilt für Bpremium.de, wo die Ladbrokes (Deutschland) Limited unter der Registernummer C92799 geführt wird, sowie für Vbet.de mit der SCGO Limited und für Betano.de mit der Betkick Sportsbetting Limited. Der Name des Inhabers ist der Name, auf den eine Erlaubnis lautet. Das ist der Anker, den ein deutscher Sportwettenanbieter unterscheidet von einer Marke, die irgendwo auftritt, ohne in Deutschland erlaubt zu sein.

Ein Eintrag mit Sportwetten-Erlaubnis ist nur der eine Schritt. Bei manchen Anbietern stehen daneben weitere Erlaubnisse, etwa für virtuelle Automatenspiele. Merkwürdig genug, aber für die Wette irrelevant: Ob eine Erlaubnis für Automaten vorliegt, ändert an den Regeln für das Sportwettenangebot nichts. Wer sie als Beweis für ein sauber aufgestelltes Sportwettenprogramm nimmt, macht aus einem unabhängigen Umstand eine Zusage, die es nicht gibt.

Wofür Deutschland die Regeln aufstellt

Der § 21 des GlüStV zieht den Rahmen dessen, was überhaupt gesetzt werden kann. Erlaubt sind Festquotenwetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts daraus und auf die darin vorkommenden Begebenheiten, als Einzel- und als Kombinationswette. Die konkreten Wettarten legt das der Behörde vorliegende Sportwettprogramm fest.

Livewetten sind ein anderer Fall. Während eines laufenden Ereignisses dürfen nur wenige Komponenten eines Spiels bepreist werden, und das Muster ist in der Praxis klar: der Endstand oder das nächste Tor, bei Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Beim Tennis trifft das auf den nächsten Satz zu, nicht aber auf den nächsten Punkt. Beim Fußball, um das Muster an einem zweiten Beispiel zu zeigen, auf das nächste Tor, nicht auf die nächste Ecke. Wer während einer laufenden Partie auf den nächsten Punkt setzen will, sucht in Deutschland in der Regel vergeblich.

Weitere Grenzen liegen beim Teilnehmerfeld. Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige oder Amateure teilnehmen, sind gesperrt; nach der Praxis der Behörde gilt Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateursport. Weil Wimbledon ein Profiturnier ist, spielt diese Grenze dort unmittelbar keine Rolle — die Unterscheidung erklärt aber, warum in unteren Ligen nicht angesetzt wird. Nicht erlaubt sind außerdem manipulierbare Wetten und Wetten auf Regelverstöße. Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse sind ebenfalls nicht zulässig, ebenso Esport — der ist von der Behörde nicht als Sport anerkannt. Für virtuelle Sportarten ist nichts festgestellt.

Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Ein gesetzliches Höchstlimit für einen einzelnen Einsatz gibt es im Sportwettenbereich nicht. Die Begrenzung, die einem Spielenden tatsächlich entgegentritt, ist der monatliche Einzahlungsrahmen aus § 6c GlüStV — wie im Abschnitt zum Einzahlungslimit erläutert — und das, was der Anbieter in seinen eigenen Bedingungen vorsieht. Cash Out, das vorzeitige Verkaufen eines Scheins, ruht weder auf einer Vorschrift des GlüStV noch auf einer Regelung der Behörde. Wer ihn nutzt, nutzt ein Merkmal des jeweiligen Anbieters, kein gesetzlich garantiertes Recht.

Konten: eine Identität, ein Konto, klare Grenzen

Teilnehmen darf, wer mindestens 18 Jahre alt ist. Pro Anbieter gibt es ein Konto, und eine vollständige Verifizierung der Person wird verlangt, bevor das Konto voll nutzbar ist. Vor der Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden lang spielen lassen, dann aber mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Paralleles Spielen in mehreren Konten beim selben Anbieter ist unzulässig; eine Aktivitätsdatei soll die gleichzeitige Nutzung von mehr als einem Zugang eines Anbieters aufdecken.

Die Verifizierung ist kein technischer Nebenumstand, sondern der Punkt, an dem sich die Erfahrung entscheidet. Wer sie früh erledigt, kann Auszahlungen ohne Verzögerung abwickeln, sobald das Turnier vorbei ist. Wer sie aufschiebt und erst am Finaltag abschließen will, wartet, während der Wettschein schon gewonnen hat. Man muss nicht lange mit dem Wettkonto hadern, um zu begreifen, warum.

Zahlungen: kein Geld aus der Anonymität

Einzahlungen sind nur über ein Zahlungskonto erlaubt, das auf den Namen des Spielenden selbst lautet und bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut geführt wird. Anonyme Zahlungsmittel haben damit keinen Weg in das lizenzierte deutsche Sportwettangebot — auch Kryptowährungen und anonyme Prepaidlösungen fallen darunter. Dasselbe Kontoprinzip setzt auch bei jeder Auszahlung an, denn das Geld muss am Ende wieder auf dem eigenen Konto landen.

Immerhin kommt es dort auch an. Spielergelder liegen insolvenzgeschützt auf einem Treuhandkonto. Wird ein Konto geschlossen, zahlt der Anbieter das Guthaben binnen fünf Werktagen und ohne Kosten aus. Für Betroffene ist das eine faire Vorschrift. Auszahlen ist gleichwohl kein Gewinnen: Zurück kommt der eigene Bestand, nicht mehr.

Steuern in der Sportwette

Die Sportwettensteuer nach den §§ 16–25 RennwLottG liegt bei 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz, vermindert um die Steuer selbst“. Das ergibt im Verhältnis zum eingezahlten Betrag rund 5,03 % — nicht 5,3 % des Einsatzes. Geschuldet ist die Steuer vom Veranstalter der Wette, nicht vom Spielenden. Ob und wie sie an die Spielenden weitergegeben wird, entscheidet der Anbieter; nur aus seinen eigenen Bedingungen lässt sich ablesen, was er mit der Quote macht. Die Steuer knüpft nicht an eine Erlaubnis an: Wer sie abführt, muss noch lange keine haben.

Für einen Anbieter, der mit einer bewusst niedrigen oder ganz entfallenden Steuer wirbt, ist der Satz ein Ansatzpunkt für einen genaueren Vergleich. Genau da hilft der Blick für Quoten weiter: Zwei Anbieter, die den identischen Steuersatz tragen, können zu unterschiedlichen Quoten kommen. Beurteilen lässt sich nur, was im Wettschein landet; Zusagen über die eigene Steuerlast sind im Zweifel Marketing.

Werbung und Boni: wo der schöne Schein endet

Bewerben darf Sportwetten nur, wer eine Erlaubnis hat. Für Sportwetten gilt dabei kein ganztägiges Werbeverbot, anders als für virtuelle Automatenspiele, Online-Poker und Online-Casino; das Verbot zwischen 06:00 und 21:00 Uhr gilt für jene Produkte, nicht für das Sportwettenangebot.

Im Sportwettenbereich gilt anderes. Keine Werbung für eine Wette auf ein Ereignis unmittelbar vor oder während der Liveübertragung auf dem werbenden Kanal. Keine Werbung mit aktiven Sportlern oder Funktionären. Keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz. Werbung in den Sportwettenbereich hinein ist also nicht unmöglich, sondern verengt, und das ist für den Leser die relevante Botschaft.

Das GlüStV setzt und deckelt keinen Sportwettenbonus. Höhe, Mindestumsatz, Mindestquote — all das steht in den Bedingungen des jeweiligen Anbieters, nicht in einem Gesetz. Wer nach einem Bonus sucht, sollte deshalb zuallererst dessen Bedingungen lesen, lange bevor er nach der Quote fragt. Die Konditionen sind der eigentliche Preis des Angebots; der Bonus ist nur der Eingang.

Verantwortung statt Versprechen: die Schutzseite der Wette

Zu einem deutschen Wettkonto gehören drei Instrumente, die den Spielenden schützen sollen: ein Einzahlungslimit, das Sperrsystem OASIS und die Möglichkeit einer Pause. Sie greifen unabhängig davon, ob gerade ein Turnier läuft. In Wochen mit vielen parallelen Partien und späten Abendterminen entsteht allerdings der größte Versuchungsdruck.

Das Einzahlungslimit aus § 6c GlüStV liegt standardmäßig bei 1.000 € pro Kalendermonat, und zwar über alle Anbieter hinweg. Kontrolliert wird das über die Limitdatei LUGAS. Ein Anbieter darf für einzelne Personen einen höheren Wert zulassen, bis 10.000 €, in einem engen Rand bis 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spieler, und dann nur auf einen nachweisbaren Beleg der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit. Eine Selbstauskunft genügt dafür nicht. Das Herabsetzen des Limits wirkt sofort, das Anheben erst nach sieben Tagen.

Diese Asymmetrie ist der Kern des Instruments. Nach unten geht es sofort, nach oben erst nach einer Woche Bedenkzeit. In einer Turnierwoche mit vielen parallelen Spielen ist das der Unterschied zwischen einer Entscheidung im Affekt und einer, die eine Nacht gehalten hat. Wer sein Monatslimit früh ausschöpft, spielt den Rest des Zeitraums mit demselben Konto, aber ohne weitere Nachschubmöglichkeit.

Ein zweites Instrument ist die Sperrung. OASIS ist das bundesweite Sperrsystem, das bei der Registrierung und beim Login jedes lizenzierten Anbieters abgefragt wird. Wer sich dort sperren lässt und dabei einen Zeitraum nennt, ist mindestens drei Monate gesperrt, ohne Zeitraumangabe mindestens ein Jahr. Dazu existiert ein Panikbutton, der sofort für 24 Stunden blockt.

Bei all dem gilt eine nüchterne Trennung. Die genannten Schutzinstrumente gehören zu den Anbietern mit deutscher Erlaubnis. Angebote ohne Erlaubnis sind weder an OASIS noch an die Limitdatei angebunden. Wer dort die Kontrolle verliert, landet in keinem Sperrsystem. Genau daraus bezieht die Whitelist einen Teil ihres Nutzens, und sie ist der einzige verbindliche Anhaltspunkt, an dem sich das prüfen lässt.

Wo es ohne Grenze weitergeht, und zu welchem Preis

Auf Anbietern ohne deutsche Erlaubnis sind höhere Limits möglich. Das klingt zunächst wie ein Vorteil — vor allem für Spieler, die das Monatslimit als zu eng erleben —, ist aber der eigentliche Kostenpunkt. Es gibt keine Anbindung an OASIS, keine Limitdatei, kein Recht auf Auszahlung aus einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto nach deutschem Maßstab und keinen deutschen Rechtsweg für Streitigkeiten. Was an Schutz weg ist, würde man im Normalfall nicht vermissen — bis zu der Woche, in der man es braucht.

Dazu kommt der steuerliche Punkt: Die Steuer fällt auch dort an, wo kein deutsches Angebot vorliegt. Der Aufpreis ist also bezahlt, der Schutz für den Aufpreis fehlt.

Im Strafrecht kann bereits die Teilnahme an unerlaubtem Glücksspiel nach § 285 StGB mit bis zu sechs Monaten Freiheitsstrafe oder Geldstrafe geahndet werden; das Veranstalten liegt nach § 284 StGB bei bis zu zwei Jahren oder Geldstrafe, die Werbung dafür bei bis zu einem Jahr. Verfolgungen von einzelnen Spielenden sind nicht festgestellt. Das ist weder eine Erlaubnis noch ein Grund, den Schutz zu verlieren.

Die Zivilsachen laufen unterdessen weiter. Der Bundesgerichtshof hat am 25. Juli 2024 dem Europäischen Gerichtshof die Frage nach der Dienstleistungsfreiheit vorgelegt, und der Kläger verlangt von Tipico mehr als 3.700 € aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. EuGH-Generalanwalt Nicholas Emiliou hat in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 die Möglichkeit bejaht, unlizenzierte Sportwettenanbieter grundsätzlich zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten. Eine Ausnahme sieht er, wenn Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Kein Verfahren ist formal entschieden. Wer auf eine Rückzahlung wartet, wartet derzeit.

Vom Tipp zur These, von der These zum Wettschein

Tennisprognosen stützen sich auf Statistiken zu Belag, Aufschlag und Form. Wer auf Rasen ansetzt, sucht Spieler mit gutem Aufschlag und kurzen Ballwechseln, wer auf Sand ansetzt, andere Profile. Aus all dem folgt keine Gewissheit. Ein Grand-Slam-Turnier kennt die Überraschung im dritten Satz, den verletzten Rücken im zweiten, den Fünf-Satz-Krimi, der niemandem im Erwartungswert einen Cent wert war. Ein Tipp auf einen Rasenspezialisten ist eine Einschätzung, keine Vorhersage. Steht ein Favorit bei 1,50, ist selbst der größte Vorteil noch immer mit dem Risiko bezahlt, dass ein einzelner Punkt im Tiebreak die Partie dreht.

Die nüchterne Konsequenz: Die Formkurve kennt niemand sicher, die Auslosung lässt sich vorher lesen, Wetter und Tagesform bleiben außerhalb der Reichweite. Der einzige Bereich, den der Wettende vollständig kontrolliert, ist der Einsatz. Ein Einsatz, den ein Verlustschlag im Entscheidungssatz nicht umkippen kann, ist ein Plan. Ein Einsatz, der es kann, ist eine Wette auf Glück, die sich als Analyse ausgibt.

Wer aus einer Tagesform-Erkenntnis einen Markt machen will, sollte den Unterschied zwischen dem präzisen und dem bequemen Weg kennen. Der bequeme Weg ist der Turniersieger. Der präzise Weg ist ein Satzmarkt, ein Handicap oder der Spielausgang in einer Einzelpartie. Was ein Anbieter in diesem Feld tatsächlich führt, steht in dessen eigener Wettübersicht; am Wettprogramm lässt sich das praktisch prüfen. Ob ein Markt existiert, ist und bleibt eine Frage an das Sportwettprogramm.

Was eine Statistik hergibt und was nicht

Ein Tipp ist die Zusammenfassung dessen, was ein Wettender im Vorfeld an Informationen sammelt, in ein Urteil auf einer Skala. Weil Tennis aber aus einzelnen Punkten, Spielen und Sätzen besteht, wirken Aufschlagstärke, Serve-and-Volley im ersten Satz und nervliche Stabilität im Tiebreak auf eine Weise, die sich in einem öffentlich zugänglichen Datensatz kaum sauber abbilden lässt. Deshalb bleibt der Anspruch begrenzt, den jemand mit ausdrücklichen „Tipps“ an eine Seite stellt: Die Zahl der Favoritensiege steigt bei diesen Turnieren mit der Favoritenquote, die Prognose selbst kennt weiterhin ihren Fehler.

Wer offene Turnierdaten nutzt, kann das für sich einschränken. Die Favoritenquoten sind ohne Fehler nicht zu erklären, aber innerhalb dieser Unsicherheit lässt sich prüfen, wie stark sich die Wahrscheinlichkeit zwischen zwei Ansetzungen unterscheidet. Beides ist der Grund, warum keine Quelle einem Spielenden sagen kann, wer das nächste Spiel gewinnt.

Bei aller Unsicherheit gibt es in jedem Jahr ein Kontingent, das sich quantifizieren lässt — und überbewertete Siege ebenso. Ein Außenseiter, dessen Quote einen bestimmten Wert überschreitet, kann die Wette wert sein, wenn er die Sätze lang genug offen hält. Ein Favorit unterhalb einer bestimmten Grenze trägt dagegen so wenig, dass ein einzelner Satzverlust den Ertrag auffrisst. Beides ist eine Rechnung, keine Vorhersage.

Wettmärkte und Quoten: was eine Zahl über den Anbieter verrät

Der Rahmen reicht von der Turniersieg-Wette über den Spielausgang bis zu Satz- und Handicap-Wetten, und die Unterschiede zwischen zwei Angeboten fallen oft erst im Detail auf. Eine Quote sagt weniger über die Kasse des Anbieters aus als über die Wahrscheinlichkeit, die er dem Ereignis zumisst. Wer das einmal verstanden hat, hört auf, die höchste Zahl auf dem Bildschirm für die beste zu halten.

Begründen lässt sich das mit den zwei Seiten derselben Sache: der Auszahlungsquote auf der einen, der Marge auf der anderen. Die Auszahlungsquote eines Marktes ist der Anteil aller Einsätze, den dieser Markt wieder ausschüttet; die Marge ist der Rest, der beim Anbieter bleibt. Auf einem Markt mit zwei möglichen Ausgängen addieren sich beide zu 100 %. Das ist keine Fußnote, sondern die Stelle, an der ein Angebot sein Geld verdient.

Nehmen wir den einfachsten denkbaren Fall, zwei Ausgänge zu je 1,90. Die Auszahlungsquote liegt dann bei 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90) = 0,95, also 95 %. Die Marge beträgt 5 %. Auf 100 €, die auf diesen Markt fließen, bleiben dem Anbieter also rund 5 €, unabhängig davon, welcher Ausgang eintritt — nicht in jedem Einzelfall, aber im Durchschnitt über viele Wetten. Wer eine Einzelwette von 20 € zu 1,90 setzt, bekommt bei Treffer 38 € zurück, also 18 € über dem Einsatz; die Marge steckt schon in der Quote und muss nicht zusätzlich bezahlt werden.

Wichtig ist dabei die Bandbreite. Diese 5 % gelten für einen Zwei-Ausgänge-Markt mit Quoten von je 1,90, und für keinen anderen. Ein Markt mit drei möglichen Ausgängen trägt rechnerisch eine andere Marge, ein Turniersiegermarkt mit dreißig Anwärtern eine ganz andere. Ein längeres Angebot bedeutet in der Regel eine breitere Marge, ein knapperes eine engere; genaue Werte für einzelne Anbieter und einzelne Märkte hängen an deren aktueller Quotierung und lassen sich nur dort ablesen. Die Marge ist damit die Variable, die einen Vergleich überhaupt sinnvoll macht — und die Zahl, die auf keinem Werbebanner steht. Man muss die Quoten nicht lieben, um zu verstehen, dass sie das Produkt sind.

Turniersieger, Spielausgang, Satz und Handicap

Die wichtigste Unterscheidung liegt zwischen Ereignis und Zeitpunkt. Ein Turniersiegermarkt läuft über zwei Wochen und wird umso dünner, je weiter das Feld schrumpft. Ein Spielausgangsmarkt läuft über eine Partie, ein Satzmarkt über einen Abschnitt dieser Partie. Wer früh auf den Turniersieger setzt, bekommt unter Umständen eine bessere Quote, bindet aber Kapital über die volle Turnierdauer. Wer auf einzelne Partien setzt, hat mehr Entscheidungen, jeder mit ihrer eigenen Marge.

Dass sich der frühe Turniersieger-Tipp auszahlt, ist nicht gesagt. Eine Quote, die über zwei Wochen steht, muss die Verletzung eines Favoriten im Achtelfinale nicht neu einpreisen. Sie tut es trotzdem, denn der Anbieter quotiert laufend nach. Die frühe Quote ist also nicht der bessere Preis für dieselbe Unsicherheit, sondern der Preis für eine frühere Einschätzung.

Was ein Wettschein in einem Handelsmarkt hergibt, wird von zwei Größen bestimmt: dem Einsatz und der Anzahl der Ausgänge im Markt. Bei Satzwetten und Handicaps zählt zusätzlich die Länge des Spielabschnitts. Wer auf einen Satz ohne Tiebreak-Möglichkeit setzt, schließt ein Ereignis aus, das in Wimbledon regelmäßig vorkommt.

Eine klare Erwartung gehört zu diesem Abschnitt. Ein Außenseiter mit höherer Quote verliert häufiger, und ein Favorit mit niedriger Quote gewinnt häufiger, aber beide Aussagen sind Wahrscheinlichkeiten, keine Regeln. Wer über einen ganzen Turnierverlauf auf denselben Spieler setzt, kann trotzdem leer ausgehen. Die Quote ist keine Wette, die sich selbst erfüllt.

Live am Platz, wenn die Behörde mitspielt

Zwischen zwei Partien und innerhalb einer Partie verändert sich die Quotierung fortlaufend. Genau hier greift die Beschränkung auf seltene Komponenten, und beim Tennis ist das der nächste Satz, nicht der nächste Punkt. Ein Markt auf das nächste Aufschlagspiel fällt in den Bereich, den § 21 Abs. 4 GlüStV nicht zulässt.

Was praktisch übrig bleibt, sind vorgezogene Linien vor dem ersten Aufschlag und ein Wechsel während der Partie. Wer live nachlegt, sollte wissen: Der Anbieter preist nicht nur das Geschehen ein, er schützt sich gegen diejenigen, die früher als er reagieren. Die Marge auf einem Live-Markt ist deshalb in der Regel breiter als auf demselben Markt vor dem Spiel. Für den Wettenden ist das der zweite Preis, den eine Live-Wette trägt, neben der Schnelligkeit, die sie verlangt.

Wer live setzt, sitzt außerdem näher am Affekt. Das ist kein Argument für sich, sondern eine Beobachtung: Der Klick ist schneller gesetzt als die Vorabwette, und die Quote ist seltener die gute.

Turnier und Wettbewerb: der Rahmen, in dem Anbieter ansetzen

Wimbledon wird in Einzel und Doppel gespielt, Herren und Damen, und jedes Feld hat seine eigene Ansetzung. Die Setzliste sortiert das Feld, die Auslosung wirft Favoriten in dieselbe Hälfte, und beides zusammen bestimmt, welcher Weg durch das Turnier führt. Genau daraus entsteht der Rahmen, in dem ein Anbieter seine Quoten anlegt: je nach Weg zum Titel, nicht nur nach Weltrangliste.

Die Struktur des Turniers ist für die Wette ein Datum, keine Nebensache. Das dritte Grand-Slam-Turnier des Jahres verteilt seine Runden über zwei Wochen, und die entscheidenden Partien fallen auf die zweite Woche. Wer auf einen Favoriten setzt, kauft sich also ein Bündel von Partien ein, die er nicht einzeln gesehen hat, und dessen Weg sich mit jedem Satz des Gegners verändert.

Weil die Runde, in der zwei Spieler aufeinandertreffen, vom Auslosungsglück abhängt, ist auch der Erwartungswert eines Turniersieger-Tipps an das Feld gebunden: Ein Ungesetzter, der im Achtelfinale den Titelverteidiger aus dem Weg räumt, verschiebt den Preis für alle übrigen Anwärter. Genau darin liegt die Freude und der Fallstrick eines zwei Wochen lang offenen Scheins.

Einzelwetten, Kombinationen und Turnierverlauf

Wer auf einen Spieler über alle Runden setzt, kann das als Einzelwette tun oder als Kombination von Einzelpartien. Beides hat einen Preis. Die Kombination von fünf Favoritensiegen multipliziert die Quoten und die Marge mit; ein Turniersieger-Tipp trägt eine, wenn auch breitere, Marge über die ganze Dauer. Der Unterschied ist nicht, dass eine Variante schlechter wäre, sondern dass sie unterschiedliche Risiken bündelt.

Bei einer Kombination summiert sich die Wirkung der Marge. Gewinnt ein Außenseiter eine Partie überraschend, ist der Schein weg, auch wenn die Quote auf den Turniersieg noch offen war. Wer im Turnierverlauf die Auslosung beobachtet, kann den Schein anpassen, wer nicht, hält bis zum letzten Ballwechsel fest.

Für einen Wettenden mit kleinem Budget ist der Turniersieger-Tipp die günstigere Struktur, weil er einmal entscheidet und nicht in fünf Partien nachlegen muss. Für einen, der gern mitträgt, ist die Kombination das Modell mit mehr Entscheidungen. Was beide gemeinsam haben: Die Marge wird am Ende aus demselben Topf bezahlt.

Die zehn Anbieter im Vergleich

In der folgenden Übersicht stehen zehn Sportwettenanbieter, die auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder geführt werden. Der erste Teil nennt, auf welchen Inhaber die Erlaubnis läuft und wann sie erstmals erteilt wurde. Der zweite Teil ordnet ein, was sich daraus für einen Wettschein auf Rasentennis ableiten lässt. Alle Angaben zum Erlaubnisstand beziehen sich auf den Stand der Liste vom 02.10.2026; die Liste selbst führt kein Ablaufdatum, und keine der genannten Erlaubnisse hat eines.

Was die Spalte mit den Erst-Erlaubnissen verrät, ist weniger eine Rangfolge als eine Landkarte. Wer 2020 dabei war, hat die Umstellung auf das Erlaubnisregime von Anfang an mitgemacht. Wer 2023 oder 2024 dazukam, ist in einem bereits regulierten Markt gestartet, mit allen Betriebsabläufen, die das mit sich bringt. Ein Erlaubnisdatum ist aber kein Qualitätsmaß. Es sagt nichts über die Quoten, nichts über die Bedienung und nichts darüber, ob ein Anbieter Wimbledon überhaupt breit quotiert.

Für einen Vergleich zählt deshalb der zweite Blick, der in diese Zeilen nicht passt. Wer die Zahlen sucht, die den Unterschied machen, findet sie in zwei Quoten desselben Marktes und in den Bedingungen, die zu jedem Angebot gehören: Mindestumsatz, Mindestquote, Gültigkeitsdauer. Diese Werte stehen ausschließlich in den Bedingungen des jeweiligen Anbieters — und nur dort, weil keine Vorschrift sie einheitlich festlegt.

1. bet365 — der Marathonläufer unter den Lizenzen

Bet365.de firmiert in der Whitelist unter der Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta. Erste Erlaubnis am 09.10.2020, Bestätigung am 27.12.2022. Wer den Eintrag sehen will, findet ihn dort mit dem Namen, auf den er lautet.

Ein Zeitpunkt erhält damit die Form einer Antwort. Wer 2020, im ersten Erlaubnisjahr, dabei war, hat das gesamte Kontrollsystem des GlüStV mitentwickelt: die LUGAS-Limitdatei, die OASIS-Abfrage, die Anbindung an ein insolvenzgeschütztes Treuhandkonto. Das sind nicht die Merkmale, auf die ein Werbebanner stolz ist, aber für ein Wimbledon-Turnier mit zwei Wochen Laufzeit die Merkmale, die ein Konto ohne Umwege am Finaltag arbeiten lassen.

Ein Einzelheiten zu den angebotenen Wettmärkten steht in der Whitelist naturgemäß nicht. Was den Anbieter vom Rest der Liste unterscheidet, ist die Dauer der Erlaubnis, nicht das Zürücklegen einer Strecke. Wer bei bet365 einsteigt, kauft ein, was die längste Zugehörigkeit zum regulierten Markt wert ist — und wetten, ob es tatsächlich die besseren Quoten sind, bleibt eine Prüfung am eigenen Kontobildschirm.

2. Tipwin — der mit dem Korb unter dem Arm

Tipwin.de steht in der Liste mit der Tipwin Limited als Inhaber, erste Erlaubnis am 09.10.2020, Bestätigungen am 27.12.2022 und 09.01.2024. Wer eine Bestätigung mehrfach hintereinander hinter sich bringt, hat den laufenden Nachweis offenbar nicht als Formalie behandelt.

Tipwin ist Premium Partner des Deutschen Basketball Bundes; die Partnerschaft wurde bis zum 31. Dezember 2026 verlängert und läuft damit mindestens drei weitere Jahre. Ein Sponsoring ist kein Wettprodukt. Es sagt etwas über die Sichtbarkeit einer Marke in einem anderen Sport als dem, um den es hier geht, und für eine Wette auf Wimbledon keinen einzigen Cent.

Wer eine Marke mit dieser Sichtbarkeit sucht, findet sie hier. Wer sie wegen des Basketballs für einen Rasenexperten hält, verwechselt zwei Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Der Erlaubnisstand ist einwandfrei; über die Breite des Tennisangebots entscheidet er nicht, und das ist der Punkt, den man beim eigenen Vergleich mitnehmen sollte.

3. MERKUR BETS — der mit dem langen Firmennamen

Die Merkur Bets Malta Limited, Betreiberin von MERKUR BETS, sitzt in Level 3, St Julians Business Centre, Triq Elija Zammit, STJ 3155, St. Julian’s, Malta. Die Behörde führt die Domain mit Sportwetten-Erlaubnis seit dem 6. November 2023.

Diese Adresse ist eine Information, die sich auf der Whitelist nachschlagen lässt, und genau das ist ihr Zweck. Ein Anbieter, dessen Betreiberfirma mit vollständiger Anschrift und Datum in der Liste steht, lässt sich bis auf die juristische Person zurückverfolgen. Für die Entscheidung, ob jemand sein Geld dort einzahlt, ist das die belastbare Grundlage — mehr als jeder Markenname allein.

Ein relativ junges Erlaubnisdatum bedeutet nicht, weniger geprüft worden zu sein. Es bedeutet, dass die vier Jahre, die bet365 und Tipwin schon mit der Behörde arbeiten, hier fehlen. Wer auf dieser Seite ohne Sportwetten-Erlaubnis rechnen würde, hätte nichts, an dem er sich festhalten kann. Das ist der Wert des Eintrags, und es ist ein realer.

4. bpremium — der unter fremdem Dach

Bpremium.de gehört zur Ladbrokes (Deutschland) Limited mit Sitz in Gzira, Malta, geführt unter der Registernummer C92799. Erste Erlaubnis am 09.10.2020, Bestätigung am 21.12.2022. Die Registernummer stammt aus den Nutzungsbedingungen in der Fassung vom 3. April 2023.

Dass eine Marke unter dem Dach eines älteren Hauses läuft, ist für den Wettschein weder Vor- noch Nachteil. Es erklärt aber die Eigenheiten der Bedienung: Wer die Marke kennt, kennt die Struktur des Wettanbieters dahinter. Genau das sollte man prüfen, bevor man von der Marke auf ein Produkt schließt.

Die Whitelist führt die Domain, nicht die dahinter stehende Firmengruppe. Wer genauer hinsehen will, gleicht den Inhabernamen mit der Domain ab, auf der er tatsächlich einzahlt. Der Fall bpremium zeigt, wie weit das auseinanderliegen kann, und wie nützlich die Liste gerade dann ist.

5. Sportingbet — der mit dem Konfigurator

Sportingbet.de wird in der Liste mit der Sportingbet (Deutschland) Limited als Inhaber geführt, erste Erlaubnis am 09.10.2020, Bestätigung am 21.12.2022. Zum Wettangebot gehört ein „Konfigurator+“, außerdem Live-Wetten; zu den Sportarten zählen unter anderem Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker.

Ein Konfigurator ist im Kern die Frage, wie weit ein Wettender die Bestandteile seines Scheins selbst zusammenstellen darf. Der Nutzen liegt darin, dass die eigene These zum Aufbau des Scheins passt und nicht umgekehrt. Der Preis liegt in der Marge, die über alle Teile hinweg anfällt. Wer die Auswahl vergrößert, multipliziert nicht nur die Gewinnchance, sondern auch die Anzahl der Hürden.

Tennis steht ausdrücklich in der Aufzählung der Sportarten. Ob auch Satz- und Handicapmärkte zum Turnier angeboten werden, zeigt der Blick in das Sportwettprogramm des Anbieters. Dort findet sich die Antwort, die über das bloße Vorhandensein der Sportart hinausgeht.

6. 888sport — der mit dem Börsenzettel

888sport gehört zur 888-Gruppe; deren Holdinggesellschaft, die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar, ist seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert. Auf der Whitelist ist für 888sport die 888 Germany Limited als Inhaber geführt, mit einer ersten Erlaubnis am 30.06.2021 und einer Bestätigung am 15.12.2022.

Eine börsennotierte Holding ist für die Wette kein Merkmal, das sich auszahlt. Sie sagt etwas über die Kapitalausstattung, in der eine Marke steht, und nichts über die Quote auf einen Außenseiter im Achtelfinale. Wer diese Information als Qualitätsbeleg liest, verwechselt die Bilanz der Muttergesellschaft mit dem Wettprogramm der Tochter.

Was bleibt, ist eine Erlaubnis seit Mitte 2021 und damit ein Anbieter, der an die erste Welle der deutschen Lizenzen unmittelbar anschließt. Wie breit das Tennistableau in Wimbledon ausfiel, steht in keiner Liste. Es steht in der eigenen Wettübersicht, und die lässt sich vor der ersten Einzahlung öffnen.

7. LeoVegas — der Neue im Sportwettenregal

Für Leovegas.de ist die LVSports Limited als Betreiberin geführt, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 21.10.2024 und einer Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele seit dem 27.02.2023. Der Sportwettenteil ist damit deutlich jünger als das Haus selbst.

Diese Konstellation lohnt einen genauen Blick, denn sie zeigt, wie wichtig es ist, die richtige Erlaubnis zu prüfen. Eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele und eine für Sportwetten sind zwei verschiedene Erlaubnisse mit unterschiedlichen Regeln. Wer nur sieht, dass die Marke auf der Whitelist steht, hat noch nicht geprüft, welches Produkt dort erlaubt ist. Die Whitelist lässt sich nach Domain und Erlaubnisart lesen, und genau so sollte sie gelesen werden.

Dazu kommt die lange Erlaubnislaufzeit: Eine erstmals erteilte Erlaubnis gilt fünf Jahre. Der Sportwettenteil hatte Ende 2024 seinen ersten Herbst, als die Liste erstellt wurde. Für einen Wettschein auf das nächste Wimbledon ist das ohne Bedeutung — das Produkt ist da, erlaubt und angebunden. Für jemanden, der einen Anbieter sucht, dessen Sportwettenbereich schon durch mehrere Turnierzyklen gelaufen ist, ist dieser Eintrag der jüngste der Liste.

8. VBet — der mit dem Namen ohne Umlaut

Die SCGO Limited, Veranstalterin der Sportwetten unter Vbet.de, sitzt im Luxe Pavilion, 2nd Level, Diamonds International Building, Portomaso, STJ 4010, St. Julian’s, Malta. Die Behörde verzeichnet die Sportwetten-Erlaubnis für Vbet.de seit dem 5. Dezember 2023.

Auch hier gilt: Inhaber und Domain gehören zusammen, und beides lässt sich auf der Whitelist gegeneinander prüfen. Wer das tut, hat für dieses Konto die juristische Grundlage beisammen und weiß, wer einzahlt und wer auszahlt. Ob virtuelle Sportarten zum Angebot gehören, ist gesetzlich nicht geregelt und lässt sich daher auch nicht von der Liste ablesen — es ist eine Frage des Wettprogramms.

Die Erlaubnis ist jung, aber sie ist vollständig. Wer im Spätherbst 2023 in den Markt eingetreten ist, hat seither kein Turnier verpasst. Worin sich VBet für Wimbledon tatsächlich von den Vorgenannten unterscheidet, entscheidet die Quotierung zum Turnier — und die war zum Spielplan des 139. Turniers bei allen Anbietern diese Seite über vergangen.

9. Betano — der mit den Streaming-Augen

Die App „Betano Sportwetten und Slots“ wird im Apple App Store von der KAIZEN GAMING INTERNATIONAL LIMITED angeboten. Die Beschreibung nennt einen Bet Builder, mit dem sich mehrere Märkte eines Spiels kombinieren lassen, Cash Out sowie Live-Streaming unter anderem von LaLiga, FA Cup, Tennis-Grand-Slams, NBA, EuroLeague und NFL.

Die App-Beschreibung ist eine Herstellerangabe, keine Whitelist-Angabe, und die Trennung ist hier wichtig: Der Erlaubnisstand für Betano.de steht allein in der Liste, wo die Betkick Sportsbetting Limited als Inhaber geführt wird, erste Erlaubnis am 19.02.2021, Bestätigung am 16.12.2022. Die genannten Funktionen stehen in einer Entwicklerbeschreibung, und die beschreibt das Produkt des Anbieters.

Live-Streaming von Tennis-Grand-Slams ist für einen Wimbledon-Wettschein eine relevante Funktion, weil sie ein Ereignis sichtbar macht, dessen Quoten sich während des Spiels bewegen. Ein Bet Builder kombiniert mehrere Wetten eines Spiels in einen Schein — auch hier gilt: Der Ertrag steigt mit den Kombinationsfeldern, die Trefferwahrscheinlichkeit sinkt mit jedem Teil. Der Nutzen von Live-Streaming hängt davon ab, ob man ihn benötigt; der Preis hängt davon ab, was in der Grundbetrachtung nicht — nur von Einsätzen. Wer tatsächlich verfolgt, wo sein Geld steht, liest andere Partien anders.

10. Tipico — der mit den Millionen-Formularen

Die Tipico Sportwetten App wird im Apple App Store vom Entwickler Tipico B2B Ltd angeboten; die Beschreibung nennt „Tipico Cashout“ als Kontrolle über den Wettschein und Live-Wetten auch während des Fußballspiels. Auf der Whitelist steht für Tipico.de die Tipico Co. Limited als Inhaberin, erste Erlaubnis am 09.10.2020, Bestätigung am 09.12.2022.

Cash Out existiert in Deutschland ohne gesetzliche Grundlage und ohne Vorgabe der Behörde. Wer ihn nutzt, verlässt sich also auf die Regelung eines Anbieters und nicht auf ein Recht, das durchsetzbar wäre. Das ist bei einem Anbieter mit langer Erlaubnishistorie nicht anders als bei einem neuen — nur die Wahrscheinlichkeit, dass die Regelung sauber dokumentiert ist, wächst mit den Jahren.

Ein besonders aufschlussreicher Punkt dieser Liste ist das Klageverfahren, das beim Bundesgerichtshof einschließlich Vorlage am 25. Juli 2024 zu einem Anbieter dieses Eintrags gehört. Dass ein Anbieter Gegenstand eines Verfahrens über verlorene Einsätze ist, ändert nichts an seiner Erlaubnis. Es ist ein Vorgang aus einer Zeit, in der der Markt anders reguliert war, und kein Merkmal des heutigen Sportwettenangebots.

Was eine Wette im Turnierverlauf tatsächlich bindet

Turnierwetten sind lang laufende Positionen. Ein Schein auf den Turniersieger bindet Einsatz und Aufmerksamkeit über bis zu 14 Tage, während der sich die Ausgangslage mehrfach ändert. Ein Wettschein auf eine einzelne Partie bindet nur einen Abend und erlaubt ein Nachjustieren. Die Wahl dazwischen ist weniger Geschmacksfrage als Kapitalfrage: Wer über zwei Wochen gebunden ist, kann auf ein Ereignis nicht mehr reagieren, es sei denn über Cash Out — falls der Anbieter es anbietet.

Eine zweite Bindung liegt in der Verifizierung. Wer sein Konto vor dem Turnier verifiziert, hat am Finaltag vollen Zugriff auf Auszahlungen. Wer es später abschließt, wartet. Derselbe Punkt gilt für das Einzahlungslimit: Der Monatsrahmen ist begrenzt und wird selten gebraucht — bis er gebraucht wird, etwa wenn ein Außenseiter plötzlich im Halbfinale steht und die Quote für ein Nachlegen spricht.

Wichtiger als jede einzelne dieser Bindungen: Wer sich die Marge am Schein anschaut, erkennt, ob es sich überhaupt um einen fair bepreisten Markt handelt. Man kann das mit einem Taschenrechner aus zwei Quoten desselben Marktes ausrechnen. Es ist keine hohe Kunst — aber eine, die auf keinem Werbebanner beworben wird.

Häufige Fragen zu Wimbledon-Wetten

Wo kann man aus Deutschland auf Wimbledon wetten, und woran erkennt man einen erlaubten Anbieter?

Erlaubt sind Anbieter mit deutscher Erlaubnis, die auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder stehen. Die Liste ist der einzige verbindliche Nachweis: Man prüft den Inhabernamen und die Domain. Eine .de-Endung allein beweist nichts, und eine ausländische Erlaubnis gilt in Deutschland nicht.

Welche Wettmärkte gibt es bei Wimbledon, etwa Turniersieger, Spielsieger oder Satzwetten?

Möglich sind Festquotenwetten auf den Ausgang des Turniers, einer Partie oder eines Abschnitts, als Einzel- und Kombinationswette. Der Turniersieg läuft über zwei Wochen, der Spielausgang über eine Partie, Satz- und Handicapmärkte über einen Abschnitt. Welche Märkte ein Anbieter konkret anbietet, steht in seiner eigenen Wettübersicht.

Wie berechnet sich die Auszahlung aus Einsatz und Quote bei einer Wette auf den Turniersieger?

Die Auszahlung ist Einsatz mal Quote. Bei 20 € Einsatz und Quote 2,10 kommen 42 € zurück, davon 22 € als Gewinn über dem Einsatz. Da die Quote zwei Wochen lang offen bleibt, bindet der Schein Kapital über die volle Turnierdauer, unabhängig vom Ausgang der einzelnen Partien.

Welche Beschränkungen gelten für Livewetten während eines laufenden Matches?

Während eines laufenden Ereignisses sind nur wenige Komponenten zulässig, in der Regel der Endstand oder ein seltenes Ereignis. Beim Tennis ist das der nächste Satz, nicht der nächste Punkt; beim Fußball das nächste Tor, nicht die nächste Ecke. Diese Regel gilt für Anbieter mit deutscher Erlaubnis, nicht für Angebote ohne Erlaubnis.

Wie werden Sportwettensteuer und Marge in der Quote berücksichtigt?

Die Sportwettensteuer beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz, vermindert um die Steuer selbst“, also rund 5,03 % des eingezahlten Betrags, und ist vom Veranstalter geschuldet. Ob er sie in die Quote einpreist, steht in seinen Bedingungen. Die Marge liegt zusätzlich in jeder Quote; auf einem Markt mit zwei Ausgängen zu je 1,90 sind es 5 %.

Wie wirkt das monatliche Einzahlungslimit von 1.000 € auf Wetten während der Turnierzeit?

Das Limit gilt standardmäßig pro Kalendermonat über alle Anbieter und wird über die Limitdatei LUGAS kontrolliert. Ein höherer Wert ist nur auf nachweisbaren Beleg der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit möglich, Herabsetzen wirkt sofort, Anheben nach sieben Tagen. In einer Turnierwoche mit vielen parallelen Partien begrenzt es damit das Nachlegen.

Inhalt erstellt vom Team «Kleine Einzahlung»